• https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2476084-en-weer-duiken-gevoelige-toeslagen-documenten-op-die-kabinet-in-het-nauw-drijven
    https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2476084-en-weer-duiken-gevoelige-toeslagen-documenten-op-die-kabinet-in-het-nauw-drijven
    NOS.NL
    En weer duiken gevoelige toeslagen-documenten op die kabinet in het nauw drijven
    Voor de derde keer blijkt dat informatie is achtergehouden in het toeslagenschandaal. Opnieuw rijst de vraag: wie wist wat en wanneer?
    0 Reacties 0 Deel acties
  • Omdat de prikjes dat veroorzaken?

    Als de ongevaccineerde met bosjes waren neergevallen en de oversterfte hadden veroorzaakt zou de Telegraaf en Nieuwsuur dat niet groot gepubliceerd hebben?

    Het is een grote poppenkast!!!
    Omdat de prikjes dat veroorzaken? Als de ongevaccineerde met bosjes waren neergevallen en de oversterfte hadden veroorzaakt zou de Telegraaf en Nieuwsuur dat niet groot gepubliceerd hebben? Het is een grote poppenkast!!!
    0 Reacties 0 Deel acties
  • https://nos.nl/nieuwsuur/video/2452068-kamervoorzitter-bergkamp-blijft-aan
    https://nos.nl/nieuwsuur/video/2452068-kamervoorzitter-bergkamp-blijft-aan
    NOS.NL
    Kamervoorzitter Bergkamp blijft aan
    De griffier, de hoogste ambtenaar van de Tweede Kamer, en een groot deel van het management stappen op vanwege de gevolgen van het aangekondigde onderzoek naar oud-Kamervoorzitter Khadija Arib. Vera Bergkamp blijft zitten.
    0 Reacties 0 Deel acties
  • Het ministerie van Volksgezondheid zit in een juridisch gevecht met Breathomix, een producent van blaastest-apparaten. Uit onderzoek van Nieuwsuur blijkt dat de hoogste baas van het ministerie, minister Ernst Kuipers, tot een maand geleden werkte bij een stichting die Breathomix financierde en van advies voorziet.
    De blaastesten van Breathomix werden korte tijd ingezet bij GGD's en tijdens het Eurovisie Songfestival om corona op te sporen. Maar volgens het ministerie werkten de apparaten niet naar behoren. Een grote bestelling werd daarom geannuleerd. Breathomix eist nu 24 miljoen euro van het ministerie van Volksgezondheid vanwege contractbreuk.
    https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2416522-kuipers-had-link-met-bedrijf-dat-miljoenen-claimt-bij-zijn-ministerie?fbclid=IwAR1MG9pRW3YAPV6u5-apzP7QOZz0NUGWMJGG6XyFzrPqwhbf7VX9s17lFdI
    Het ministerie van Volksgezondheid zit in een juridisch gevecht met Breathomix, een producent van blaastest-apparaten. Uit onderzoek van Nieuwsuur blijkt dat de hoogste baas van het ministerie, minister Ernst Kuipers, tot een maand geleden werkte bij een stichting die Breathomix financierde en van advies voorziet. De blaastesten van Breathomix werden korte tijd ingezet bij GGD's en tijdens het Eurovisie Songfestival om corona op te sporen. Maar volgens het ministerie werkten de apparaten niet naar behoren. Een grote bestelling werd daarom geannuleerd. Breathomix eist nu 24 miljoen euro van het ministerie van Volksgezondheid vanwege contractbreuk. https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2416522-kuipers-had-link-met-bedrijf-dat-miljoenen-claimt-bij-zijn-ministerie?fbclid=IwAR1MG9pRW3YAPV6u5-apzP7QOZz0NUGWMJGG6XyFzrPqwhbf7VX9s17lFdI
    NOS.NL
    Kuipers had link met bedrijf dat miljoenen claimt bij zijn ministerie
    Uit onderzoek van Nieuwsuur blijkt dat minister Kuipers tot een maand geleden werkte bij een stichting die Breathomix financierde en van advies voorziet.
    0 Reacties 0 Deel acties
  • #Rutte op 16 september: we sturen op de ziekenhuizen. Rutte op 3 november: we sturen níet op ziekenhuizen


    Op 16 september zei premier Mark Rutte dat we de komende weken en maanden ‘heel sterk’ sturen op de ziekenhuizen. Op 3 november zei hij opeens: “We sturen niet op de ziekenhuizen. Waar je op stuurt, is op het aantal besmettingen.”

    Enkele dagen daarvoor hadden Gommers en Kuipers tegen Nieuwsuur gezegd dat het sturen op besmettingen de reguliere zorg minder zou hebben belast. “Dus voelde Rutte aan dat het handiger was om voortaan te beweren dat ze niet stuurden op ziekenhuizen,” zegt schrijver en columnist Diederik Smit in een Twitter-draadje.


    Tijdens de coronapersconferenties heeft Rutte meerdere keren gezegd dat we sturen op de ziekenhuizen. Zo zei hij op 6 mei 2020: “Hoe zorg je ervoor dat de ziekenhuizen het aankunnen? Daar stuur je op.” En op 13 april dit jaar zei Rutte: “We sturen dus echt, echt heel erg sterk nu op die ziekenhuizen.”

    Om vervolgens dus op 3 november te beweren dat ‘we niet op ziekenhuizen sturen’. Op 16 november zei hij bovendien: “De strategie is sinds het begin van de uitbraak van de crisis niet gewijzigd.”
    Ruttiaanse kronkelredenering

    “Bij zo’n leugen moet natuurlijk een ruttiaanse kronkelredenering worden bedacht en dat werd: we sturen op besmettingen, maar dat kan nu even niet want door vaccinatie is de link met ziekenhuisopnames minder sterk, dus we sturen op ziekenhuizen, maar eigenlijk op besmettingen,” aldus Smit.

    “Een normaal politicus zou zeggen: ik zat helemaal fout, ik ga het anders doen of aftreden. Ruttes tactiek: glashard het tegendeel beweren en vol zelfvertrouwen het onlogische voorstellen als logisch, met zelfbedachte woorden (‘sturingsbron’),” voegt hij toe.
    #Rutte op 16 september: we sturen op de ziekenhuizen. Rutte op 3 november: we sturen níet op ziekenhuizen Op 16 september zei premier Mark Rutte dat we de komende weken en maanden ‘heel sterk’ sturen op de ziekenhuizen. Op 3 november zei hij opeens: “We sturen niet op de ziekenhuizen. Waar je op stuurt, is op het aantal besmettingen.” Enkele dagen daarvoor hadden Gommers en Kuipers tegen Nieuwsuur gezegd dat het sturen op besmettingen de reguliere zorg minder zou hebben belast. “Dus voelde Rutte aan dat het handiger was om voortaan te beweren dat ze niet stuurden op ziekenhuizen,” zegt schrijver en columnist Diederik Smit in een Twitter-draadje. Tijdens de coronapersconferenties heeft Rutte meerdere keren gezegd dat we sturen op de ziekenhuizen. Zo zei hij op 6 mei 2020: “Hoe zorg je ervoor dat de ziekenhuizen het aankunnen? Daar stuur je op.” En op 13 april dit jaar zei Rutte: “We sturen dus echt, echt heel erg sterk nu op die ziekenhuizen.” Om vervolgens dus op 3 november te beweren dat ‘we niet op ziekenhuizen sturen’. Op 16 november zei hij bovendien: “De strategie is sinds het begin van de uitbraak van de crisis niet gewijzigd.” Ruttiaanse kronkelredenering “Bij zo’n leugen moet natuurlijk een ruttiaanse kronkelredenering worden bedacht en dat werd: we sturen op besmettingen, maar dat kan nu even niet want door vaccinatie is de link met ziekenhuisopnames minder sterk, dus we sturen op ziekenhuizen, maar eigenlijk op besmettingen,” aldus Smit. “Een normaal politicus zou zeggen: ik zat helemaal fout, ik ga het anders doen of aftreden. Ruttes tactiek: glashard het tegendeel beweren en vol zelfvertrouwen het onlogische voorstellen als logisch, met zelfbedachte woorden (‘sturingsbron’),” voegt hij toe.
    0 Reacties 0 Deel acties
  • #Rechter legt dwarsliggende De Jonge dwangsom op: ‘Hij gaat richting ‘ambtsmisdrijf’ hiermee’


    Zorgminister Hugo de Jonge moet voor 30 november een besluit nemen over drie Wob-verzoeken van Nieuwsuur, om openheid over zijn coronabeleid te geven. Als hij dat niet doet, moet hij 100 euro per dag betalen, heeft de Raad van State bepaald.

    De Jonge was in beroep gegaan tegen een uitspraak dat hij niet zelf mag bepalen welke informatie hij wanneer naar buiten brengt. De Raad van State oordeelde dat het ministerie van Volksgezondheid ‘te weinig rekening heeft gehouden met het recht van burgers op goede informatie’.

    Het ministerie van De Jonge bepaalt sinds het begin van de coronacrisis wanneer welke documenten naar buiten komen. De rechter vonniste dat deze werkwijze niet mag. Ondanks dat een meerderheid van de Tweede Kamer de minister opriep om naar de rechter te luisteren, ging zijn ministerie in hoger beroep. Ook heeft het ministerie 50 extra juristen aangenomen.
    Lapt De Jonge opnieuw de wet aan zijn laars?

    “Gaat lekker met die nieuwe, open en transparante bestuurscultuur. Schei uit,” twitterde Kamerlid Farid Azarkan (Denk) na de uitspraak.

    Ook de uitspraak van de Raad van State maakt veel los. “Nu is de vraag: lapt De Jonge opnieuw de wet aan zijn laars? Zoals hem dat al bijna twee jaar wordt toegestaan door de Tweede Slaapkamer?” vraagt neuroloog Jan Bonte zich af.
    Alles beter dan openheid van zaken geven

    Journalist Lucas Hartong voegt toe: “De rechter die een dwarsliggende minister een dwangsom oplegt. Even laten inzinken! Bestuur van Nederland anno 2021.”

    “Hugo de Jonge kennende gaat hij liever 100 euro per dag boete betalen. Uiteraard betaald met belastinggeld. Alles beter dan openheid van zaken geven. Die hij MOET geven. Hij gaat richting ‘ambtsmisdrijf’ hiermee,” stelt auteur en geograaf Hans van Tellingen.
    #Rechter legt dwarsliggende De Jonge dwangsom op: ‘Hij gaat richting ‘ambtsmisdrijf’ hiermee’ Zorgminister Hugo de Jonge moet voor 30 november een besluit nemen over drie Wob-verzoeken van Nieuwsuur, om openheid over zijn coronabeleid te geven. Als hij dat niet doet, moet hij 100 euro per dag betalen, heeft de Raad van State bepaald. De Jonge was in beroep gegaan tegen een uitspraak dat hij niet zelf mag bepalen welke informatie hij wanneer naar buiten brengt. De Raad van State oordeelde dat het ministerie van Volksgezondheid ‘te weinig rekening heeft gehouden met het recht van burgers op goede informatie’. Het ministerie van De Jonge bepaalt sinds het begin van de coronacrisis wanneer welke documenten naar buiten komen. De rechter vonniste dat deze werkwijze niet mag. Ondanks dat een meerderheid van de Tweede Kamer de minister opriep om naar de rechter te luisteren, ging zijn ministerie in hoger beroep. Ook heeft het ministerie 50 extra juristen aangenomen. Lapt De Jonge opnieuw de wet aan zijn laars? “Gaat lekker met die nieuwe, open en transparante bestuurscultuur. Schei uit,” twitterde Kamerlid Farid Azarkan (Denk) na de uitspraak. Ook de uitspraak van de Raad van State maakt veel los. “Nu is de vraag: lapt De Jonge opnieuw de wet aan zijn laars? Zoals hem dat al bijna twee jaar wordt toegestaan door de Tweede Slaapkamer?” vraagt neuroloog Jan Bonte zich af. Alles beter dan openheid van zaken geven Journalist Lucas Hartong voegt toe: “De rechter die een dwarsliggende minister een dwangsom oplegt. Even laten inzinken! Bestuur van Nederland anno 2021.” “Hugo de Jonge kennende gaat hij liever 100 euro per dag boete betalen. Uiteraard betaald met belastinggeld. Alles beter dan openheid van zaken geven. Die hij MOET geven. Hij gaat richting ‘ambtsmisdrijf’ hiermee,” stelt auteur en geograaf Hans van Tellingen.
    0 Reacties 0 Deel acties
  • Wraak op de Bloemenbuurt? Buurt zegt het vertrouwen op.
    Zaterdag 9 oktober heeft de Bloemenbuurt in Zeist en waarschijnlijk ook de Transvaalbuurt een enquêtebrief voor invoering van vergunning parkeren ontvangen. Het zal echter helemaal niets oplossen behalve dikke inkomsten voor de gemeente genereren. Het zorgt voor onrust en onmin in de wijken en met de gemeente.
    De buurt (BEO) heeft in 2 eigen nieuwsbrieven(bijgevoegd) deze handelwijze aan de kaak gesteld en het vertrouwen in de “gemeente” opgezegd.
    Het heeft er alle schijn van dat het college van B&W onder aanvoering dit keer van Laura Hoogstraten (GL) van parkeren, de Bloemenbuurt wil laten opdraaien voor de enorme tekorten die zijn ontstaan in de gemeentefinanciën als gevolg van het centrumvisie debacle van onze “vriend” Marcel Fluitman (CDA). Zoals inmiddels bekend heeft deze affaire bruto ongeveer 20 miljoen euro gekost en het eind is nog niet in zicht. Veel duurbetaalde veranderingen moe(s)ten worden teruggedraaid zoals de inrichting van de Slotlaan, het Noord-Zuid tracé, de inrichting van de van Lenneplaan, de stoplichten op de Schaerweijdelaan en nog een hele reeks ongewenste zaken. Kennelijk was de uitputting van het budget voor de jeugdhulpverlening nog niet voldoende (Zie Nieuwsuur van 10 oktober)
    2 ambtenaren hebben een contactgroep vanuit de buurt voorgehouden dat er een parkeerprobleem is –er zijn slechts twee brieven van burgers binnengekomen- net als de Transvaalbuurt waar hetzelfde gebeurt. Die ambtenaren hebben twee penvoerders van de buurten doodleuk uit de contactgroepen gezet en zijn verder gegaan met o.a. de 2 briefschrijvers om een enquête in de buurten voor te bereiden. Het gevolg is een bestuursklacht tegen dit handelen en een gefrustreerde relatie met 2 belangrijke centrumbuurten.
    De buurt roept inmiddels op om de enquête te boycotten of in elk geval negatief te beantwoorden.
    Zeist kan het klaarblijkelijk niet deren dat wederom een van haar buurten de samenwerking opzegt. Wat blijft er nog over van de intentie van dit college om goed naar de burger te luisteren. Alleen burgers die in hun ogen niet moeilijk doen mogen meepraten.De gemeente ramt het er gewoon doorheen zonder de uitslag van de enquête af te wachten. Wat heeft de enquête nog voor zin. VRESELIJK Anne vrieslaan is ook tegen dwarsweg ook tegen dr schaepmanlaan ook van reenenweg ook tegen! de verkiezingen komen eraan desnoods gaan we actie voeren op het gemeentehuis dit laten wij niet gebeuren laaielichters zijn HET. bah weg met FLUITMAN EN LAURA JANSEN KOOS EN DE REST DIT GETREITER MOET STOPPEN WE ZIJN HET ZAT !! CORONA IS AL GENOEG DENK EENS NA JULLIE GAAN OVER LIJKEN !!!!GEMEENTE ZEIST!!!!!!!
    Wraak op de Bloemenbuurt? Buurt zegt het vertrouwen op. Zaterdag 9 oktober heeft de Bloemenbuurt in Zeist en waarschijnlijk ook de Transvaalbuurt een enquêtebrief voor invoering van vergunning parkeren ontvangen. Het zal echter helemaal niets oplossen behalve dikke inkomsten voor de gemeente genereren. Het zorgt voor onrust en onmin in de wijken en met de gemeente. De buurt (BEO) heeft in 2 eigen nieuwsbrieven(bijgevoegd) deze handelwijze aan de kaak gesteld en het vertrouwen in de “gemeente” opgezegd. Het heeft er alle schijn van dat het college van B&W onder aanvoering dit keer van Laura Hoogstraten (GL) van parkeren, de Bloemenbuurt wil laten opdraaien voor de enorme tekorten die zijn ontstaan in de gemeentefinanciën als gevolg van het centrumvisie debacle van onze “vriend” Marcel Fluitman (CDA). Zoals inmiddels bekend heeft deze affaire bruto ongeveer 20 miljoen euro gekost en het eind is nog niet in zicht. Veel duurbetaalde veranderingen moe(s)ten worden teruggedraaid zoals de inrichting van de Slotlaan, het Noord-Zuid tracé, de inrichting van de van Lenneplaan, de stoplichten op de Schaerweijdelaan en nog een hele reeks ongewenste zaken. Kennelijk was de uitputting van het budget voor de jeugdhulpverlening nog niet voldoende (Zie Nieuwsuur van 10 oktober) 2 ambtenaren hebben een contactgroep vanuit de buurt voorgehouden dat er een parkeerprobleem is –er zijn slechts twee brieven van burgers binnengekomen- net als de Transvaalbuurt waar hetzelfde gebeurt. Die ambtenaren hebben twee penvoerders van de buurten doodleuk uit de contactgroepen gezet en zijn verder gegaan met o.a. de 2 briefschrijvers om een enquête in de buurten voor te bereiden. Het gevolg is een bestuursklacht tegen dit handelen en een gefrustreerde relatie met 2 belangrijke centrumbuurten. De buurt roept inmiddels op om de enquête te boycotten of in elk geval negatief te beantwoorden. Zeist kan het klaarblijkelijk niet deren dat wederom een van haar buurten de samenwerking opzegt. Wat blijft er nog over van de intentie van dit college om goed naar de burger te luisteren. Alleen burgers die in hun ogen niet moeilijk doen mogen meepraten.De gemeente ramt het er gewoon doorheen zonder de uitslag van de enquête af te wachten. Wat heeft de enquête nog voor zin. VRESELIJK Anne vrieslaan is ook tegen dwarsweg ook tegen dr schaepmanlaan ook van reenenweg ook tegen! de verkiezingen komen eraan desnoods gaan we actie voeren op het gemeentehuis dit laten wij niet gebeuren laaielichters zijn HET. bah weg met FLUITMAN EN LAURA JANSEN KOOS EN DE REST DIT GETREITER MOET STOPPEN WE ZIJN HET ZAT !! CORONA IS AL GENOEG DENK EENS NA JULLIE GAAN OVER LIJKEN !!!!GEMEENTE ZEIST!!!!!!!
    0 Reacties 0 Deel acties
  • Podcast: TPO – Wilders vs Rutte, Klaver vs Nieuwsuur, kunstenaars willen BIJ1, Unilever schrapt “normaal”

    https://rechtsnederland.wordpress.com/2021/03/13/podcast-tpo-wilders-vs-rutte-klaver-vs-nieuwsuur-kunstenaars-willen-bij1-unilever-schrapt-normaal/
    Podcast: TPO – Wilders vs Rutte, Klaver vs Nieuwsuur, kunstenaars willen BIJ1, Unilever schrapt “normaal” https://rechtsnederland.wordpress.com/2021/03/13/podcast-tpo-wilders-vs-rutte-klaver-vs-nieuwsuur-kunstenaars-willen-bij1-unilever-schrapt-normaal/
    0 Reacties 0 Deel acties
  • Dit is waarom Corona zo snel uitgeroepen kon worden tot Pandemie!!
    Dat is omdat de WHO de definitie veranderde in 2009.
    Men kan nu voor hooikoorts zelfs een pandemie afkondigen.
    Wij..Het volk hebben niets te winnen aan dit circus.
    Rijke lui die niet weten wat ze met hun geld moeten doen gaan maar voor wereldmacht en power voor de elite.
    De video van vandaag is een uitzending van #Nieuwsuur uit 2009.
    Dat gaat om de Mexicaanse griep, en zie de verschillen met nu.
    Dit is waarom Corona zo snel uitgeroepen kon worden tot Pandemie!! Dat is omdat de WHO de definitie veranderde in 2009. Men kan nu voor hooikoorts zelfs een pandemie afkondigen. Wij..Het volk hebben niets te winnen aan dit circus. Rijke lui die niet weten wat ze met hun geld moeten doen gaan maar voor wereldmacht en power voor de elite. De video van vandaag is een uitzending van #Nieuwsuur uit 2009. Dat gaat om de Mexicaanse griep, en zie de verschillen met nu.
    0 Reacties 0 Deel acties
Geen gegevens om weer te geven
Geen gegevens om weer te geven
Geen gegevens om weer te geven
Geen gegevens om weer te geven