• https://www.stopdebankiers.com/50-jaar-liegen-bp-chevron-exxonmobil-shell-aangeklaagd-in-de-vs-wegens-misleiding-van-het-publiek/
    https://www.stopdebankiers.com/50-jaar-liegen-bp-chevron-exxonmobil-shell-aangeklaagd-in-de-vs-wegens-misleiding-van-het-publiek/
    ’50 jaar liegen’: BP, Chevron, ExxonMobil, Shell aangeklaagd in de VS wegens misleiding van het publiek
    0 Reacties 0 Deel acties
  • #MISLEIDING & VOORKENNIS

    1. De EU bereidde minstens een jaar voor het begin van de pandemie "vaccinpaspoorten" voor.

    Voorgestelde COVID-tegenmaatregelen, die aan het publiek worden gepresenteerd als geïmproviseerde noodmaatregelen, bestaan al sinds vóór het ontstaan van de ziekte.

    Twee EU-documenten die in 2018 werden gepubliceerd, de "State of vaccine confidence in the EU 2018" en een technisch verslag getiteld "Het ontwerpen en implementeren van een immunisatie-informatiesysteem" bespraken de plausibiliteit van een EU-breed vaccinatiemonitoringsysteem.

    Deze documenten zijn samengevoegd in de "Vaccinatie roadmap" van 2019, waarin (onder andere) een "haalbaarheidsstudie" naar vaccinpaspoorten is opgesteld om in 2019 te beginnen en in 2021 af te ronden:

    De definitieve conclusies van dit rapport werden in september 2019, slechts een maand voor Event 201 (hieronder), openbaar gemaakt.

    Hoewel alternatieve media aan het begin van de pandemie waarschuwden voor de "Vaccinatie roadmap" en dit paspoort nu daadwerkelijk geïmplementeerd is, blijven mainstream mediaplaforms, waaronder Nu.nl, ontkennen dat dit de werkelijkheid is. Zij vinden het een ongefundeerde claim dat een vaccinatiepaspoort de reismogelijkheden van niet-gevaccineerden beperkt.

    2. Een "trainingsoefening" voorspelde de pandemie enkele weken voordat deze begon.

    In oktober 2019 hielden het World Economic Forum en de Johns Hopkins University Event 201. Dit was een trainingsoefening gebaseerd op een zoönotisch coronavirus dat een wereldwijde pandemie veroorzaakte. De oefening werd gesponsord door de Bill and Melinda Gates Foundation en GAVI de vaccinalliantie.

    De oefening publiceerde haar bevindingen en aanbevelingen in november 2019 als een "call to action". Een maand later registreerde China hun eerste geval van "Covid".

    3. Sinds begin 2020 is de griep "verdwenen".

    In de Verenigde Staten zouden sinds februari 2020 griepgevallen met meer dan 98% zijn gedaald.

    Het is ook niet alleen in de VS. De wereldwijde griep is blijkbaar bijna volledig verdwenen.

    Ondertussen treft een nieuwe ziekte genaamd "Covid", die identieke symptomen en een vergelijkbaar sterftecijfer heeft als influenza, blijkbaar alle mensen die normaal door de griep worden getroffen.

    4. De elite heeft een fortuin verdiend tijdens de pandemie.

    Sinds het begin van de lockdown zijn de rijkste mensen aanzienlijk rijker geworden. Forbes meldde dat er 40 nieuwe miljardairs bij zijn gekomen "die zich inzetten het coronavirus te bestrijden". Daarvan zijn er 9 vaccinfabrikanten.

    Business Insider meldde dat miljardairs hun nettowaarde tegen oktober 2020 "met 5.000 miljard dollar zagen stijgen".

    Het is duidelijk dat dat bedrag inmiddels nog groter zal zijn.

    Dit zijn de essentiële feiten van de pandemie die hier zijn gepresenteerd als een hulpmiddel om je argumenten met vrienden of vreemden te formuleren en te ondersteunen. Dank aan alle onderzoekers die deze informatie in de afgelopen twintig maanden hebben verzameld, in het bijzonder Swiss Policy Research en website de Off-Guardian voor de informatie en inspiratie.
    #MISLEIDING & VOORKENNIS 1. De EU bereidde minstens een jaar voor het begin van de pandemie "vaccinpaspoorten" voor. Voorgestelde COVID-tegenmaatregelen, die aan het publiek worden gepresenteerd als geïmproviseerde noodmaatregelen, bestaan al sinds vóór het ontstaan van de ziekte. Twee EU-documenten die in 2018 werden gepubliceerd, de "State of vaccine confidence in the EU 2018" en een technisch verslag getiteld "Het ontwerpen en implementeren van een immunisatie-informatiesysteem" bespraken de plausibiliteit van een EU-breed vaccinatiemonitoringsysteem. Deze documenten zijn samengevoegd in de "Vaccinatie roadmap" van 2019, waarin (onder andere) een "haalbaarheidsstudie" naar vaccinpaspoorten is opgesteld om in 2019 te beginnen en in 2021 af te ronden: De definitieve conclusies van dit rapport werden in september 2019, slechts een maand voor Event 201 (hieronder), openbaar gemaakt. Hoewel alternatieve media aan het begin van de pandemie waarschuwden voor de "Vaccinatie roadmap" en dit paspoort nu daadwerkelijk geïmplementeerd is, blijven mainstream mediaplaforms, waaronder Nu.nl, ontkennen dat dit de werkelijkheid is. Zij vinden het een ongefundeerde claim dat een vaccinatiepaspoort de reismogelijkheden van niet-gevaccineerden beperkt. 2. Een "trainingsoefening" voorspelde de pandemie enkele weken voordat deze begon. In oktober 2019 hielden het World Economic Forum en de Johns Hopkins University Event 201. Dit was een trainingsoefening gebaseerd op een zoönotisch coronavirus dat een wereldwijde pandemie veroorzaakte. De oefening werd gesponsord door de Bill and Melinda Gates Foundation en GAVI de vaccinalliantie. De oefening publiceerde haar bevindingen en aanbevelingen in november 2019 als een "call to action". Een maand later registreerde China hun eerste geval van "Covid". 3. Sinds begin 2020 is de griep "verdwenen". In de Verenigde Staten zouden sinds februari 2020 griepgevallen met meer dan 98% zijn gedaald. Het is ook niet alleen in de VS. De wereldwijde griep is blijkbaar bijna volledig verdwenen. Ondertussen treft een nieuwe ziekte genaamd "Covid", die identieke symptomen en een vergelijkbaar sterftecijfer heeft als influenza, blijkbaar alle mensen die normaal door de griep worden getroffen. 4. De elite heeft een fortuin verdiend tijdens de pandemie. Sinds het begin van de lockdown zijn de rijkste mensen aanzienlijk rijker geworden. Forbes meldde dat er 40 nieuwe miljardairs bij zijn gekomen "die zich inzetten het coronavirus te bestrijden". Daarvan zijn er 9 vaccinfabrikanten. Business Insider meldde dat miljardairs hun nettowaarde tegen oktober 2020 "met 5.000 miljard dollar zagen stijgen". Het is duidelijk dat dat bedrag inmiddels nog groter zal zijn. Dit zijn de essentiële feiten van de pandemie die hier zijn gepresenteerd als een hulpmiddel om je argumenten met vrienden of vreemden te formuleren en te ondersteunen. Dank aan alle onderzoekers die deze informatie in de afgelopen twintig maanden hebben verzameld, in het bijzonder Swiss Policy Research en website de Off-Guardian voor de informatie en inspiratie.
    0 Reacties 1 Deel acties
  • Steynlaan en Jacob van Lenneplaan zwaar de dupe van gedraai en misleiding door college.
    Wat nou terugdraaien van de centrumvisie? Men noemt het een afronding en laat in feite de boel grotendeels de boel. Ten koste van veel te veel verkeer door straten die daar niet voor zijn bedoeld. Bovendien tracht het college de raad weer zand in de ogen te strooien door via het nieuwe mobiliteitsplan in wording de beschermende wegencategorisering vanuit het Gemeentelijk Verkeer- en Vervoersplan in de shredder te gooien en zelf de vrije hand te verkrijgen om met het verkeer te doen wat ze maar willen.
    Een gedocumenteerde analyse door Hendrik Jan Hoorn 2021-04-17.
    --------------
    Gemeente laat auto’s onnodig omrijden over de Steynlaan
    Vanwege de verkeersmaatregelen in het centrum waren in 2016 twee wijkverkeersplannen bedacht, om het sluipverkeer door de omliggende woonwijken over een groter gebied te spreiden: 1. Lyceumkwartier/Wilhelminapark en 2. Jagerlaan en omgeving, met eenrichtingsverkeer op diverse straten in beide wijken. Eind 2019 werden de belangrijkste verkeersmaatregelen in het centrum teruggedraaid. Vanaf dat moment zijn de wijkverkeersplannen zinloos geworden. Na een jaar getreuzel is de gemeente eind 2020 eindelijk begonnen met het terugdraaien van het wijkverkeersplan Lyceumkwartier/Wilhelminapark, eerst nog als proef.
    Zie https://zeist.raadsinformatie.nl/.../RIB20_196%20Pilot.... Waarom rept het college in deze brief, met de schijnheilige zin ‘Aanleiding is de belofte die we hebben gedaan om, na de herinrichting van het centrum, te kijken naar de verkeerssituatie in een aantal omringende wijken’, met geen woord over dat andere wijkverkeersplan ‘Jagerlaan en omgeving’? Ook dat plan was nodig vanwege de afsluiting van het centrum voor doorgaand autoverkeer. Zie het betreffende verkeersbesluit: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2017-47808....
    Door het eenrichtingsverkeer op de Jagerlaan van de Costerlaan naar de Antonlaan wordt het autoverkeer vanuit het centrum richting de Bergweg en verder, gedwongen om te rijden via de Antonlaan en de Steynlaan. Het leidt onnodig tot extra autoverkeer op de Steynlaan, een extra belasting van het drukke kruispunt Antonlaan / Steynlaan en per saldo tot meer autoverkeer in Zeist. Zijn de bewoners van Steynlaan zich daarvan bewust?
    Auto’s komend vanaf de rotonde bij de Boulevard met bestemming parkeergarage Voorheuvel worden met borden ‘P-route’ op de Antonlaan omgeleid via de Steynlaan, om vervolgens via de Bergweg terug te rijden naar de parkeergarage.
    Ook zonder het eenrichtingsverkeer op de Jagerlaan leiden de borden ‘P-route’ tot onnodig omrijden via de Steynlaan, de Bergweg en de Jacob van Lenneplaan. De weer opengestelde route via de Voorheuvel wordt nog steeds gespaard ten koste van de omliggende woonwijken. Dit leidt tot meer autoverkeer in Zeist, meer verkeershinder, meer vervuiling en meer kans op ongelukken.
    De gemeenteraad heeft het college op 16 februari met een motie opgeroepen om de P-route aan te passen aan de openstelling van de Voorheuvel. Zie https://zeist.raadsinformatie.nl/.../9a-Motie%20vreemd.... Waarom is dit nog steeds niet gebeurd? Toen het stukje eenrichtingsverkeer op de Jagerlaan (tussen Costerlaan en Antonlaan) werd bedacht, speelde een rol dat CBS de Hoeksteen erg veel last had van het tot die tijd drukke verkeer, inclusief vrachtwagens van en naar de Jumbo. De ouders hebben toen massaal een oproep getekend voor eenrichtingsverkeer. Halen en brengen van kinderen deden ze al op Fiets. En wat doet het college met de breed aangenomen motie d.d. 16 februari? Niet ondertekend door GroenLinks die toen sowieso in de kreukels lag maar bovendien even een fikse lel kreeg over het gedram om de Slotlaan maar voor verkeer af te sluiten.buiten dat er afscheid wordt genomen van super solidaire, solitaire raadsleden doet dit lamme college, met aan het centrumstuur een volkomen disfunctionerend lid van een trollenpartij, weinig tot NIETS aan het oplossen van het door waarde plucheplakker, superregent Fluitman c.s. (CDA, gecreëerde leed in en rond het centrum van onze geliefde woonplaats. Wat moet er gebeuren om deze monddood gemaakte gemeenteraad tot daden aan te zetten
    Steynlaan en Jacob van Lenneplaan zwaar de dupe van gedraai en misleiding door college. Wat nou terugdraaien van de centrumvisie? Men noemt het een afronding en laat in feite de boel grotendeels de boel. Ten koste van veel te veel verkeer door straten die daar niet voor zijn bedoeld. Bovendien tracht het college de raad weer zand in de ogen te strooien door via het nieuwe mobiliteitsplan in wording de beschermende wegencategorisering vanuit het Gemeentelijk Verkeer- en Vervoersplan in de shredder te gooien en zelf de vrije hand te verkrijgen om met het verkeer te doen wat ze maar willen. Een gedocumenteerde analyse door Hendrik Jan Hoorn 2021-04-17. -------------- Gemeente laat auto’s onnodig omrijden over de Steynlaan Vanwege de verkeersmaatregelen in het centrum waren in 2016 twee wijkverkeersplannen bedacht, om het sluipverkeer door de omliggende woonwijken over een groter gebied te spreiden: 1. Lyceumkwartier/Wilhelminapark en 2. Jagerlaan en omgeving, met eenrichtingsverkeer op diverse straten in beide wijken. Eind 2019 werden de belangrijkste verkeersmaatregelen in het centrum teruggedraaid. Vanaf dat moment zijn de wijkverkeersplannen zinloos geworden. Na een jaar getreuzel is de gemeente eind 2020 eindelijk begonnen met het terugdraaien van het wijkverkeersplan Lyceumkwartier/Wilhelminapark, eerst nog als proef. Zie https://zeist.raadsinformatie.nl/.../RIB20_196%20Pilot.... Waarom rept het college in deze brief, met de schijnheilige zin ‘Aanleiding is de belofte die we hebben gedaan om, na de herinrichting van het centrum, te kijken naar de verkeerssituatie in een aantal omringende wijken’, met geen woord over dat andere wijkverkeersplan ‘Jagerlaan en omgeving’? Ook dat plan was nodig vanwege de afsluiting van het centrum voor doorgaand autoverkeer. Zie het betreffende verkeersbesluit: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2017-47808.... Door het eenrichtingsverkeer op de Jagerlaan van de Costerlaan naar de Antonlaan wordt het autoverkeer vanuit het centrum richting de Bergweg en verder, gedwongen om te rijden via de Antonlaan en de Steynlaan. Het leidt onnodig tot extra autoverkeer op de Steynlaan, een extra belasting van het drukke kruispunt Antonlaan / Steynlaan en per saldo tot meer autoverkeer in Zeist. Zijn de bewoners van Steynlaan zich daarvan bewust? Auto’s komend vanaf de rotonde bij de Boulevard met bestemming parkeergarage Voorheuvel worden met borden ‘P-route’ op de Antonlaan omgeleid via de Steynlaan, om vervolgens via de Bergweg terug te rijden naar de parkeergarage. Ook zonder het eenrichtingsverkeer op de Jagerlaan leiden de borden ‘P-route’ tot onnodig omrijden via de Steynlaan, de Bergweg en de Jacob van Lenneplaan. De weer opengestelde route via de Voorheuvel wordt nog steeds gespaard ten koste van de omliggende woonwijken. Dit leidt tot meer autoverkeer in Zeist, meer verkeershinder, meer vervuiling en meer kans op ongelukken. De gemeenteraad heeft het college op 16 februari met een motie opgeroepen om de P-route aan te passen aan de openstelling van de Voorheuvel. Zie https://zeist.raadsinformatie.nl/.../9a-Motie%20vreemd.... Waarom is dit nog steeds niet gebeurd? Toen het stukje eenrichtingsverkeer op de Jagerlaan (tussen Costerlaan en Antonlaan) werd bedacht, speelde een rol dat CBS de Hoeksteen erg veel last had van het tot die tijd drukke verkeer, inclusief vrachtwagens van en naar de Jumbo. De ouders hebben toen massaal een oproep getekend voor eenrichtingsverkeer. Halen en brengen van kinderen deden ze al op Fiets. En wat doet het college met de breed aangenomen motie d.d. 16 februari? Niet ondertekend door GroenLinks die toen sowieso in de kreukels lag maar bovendien even een fikse lel kreeg over het gedram om de Slotlaan maar voor verkeer af te sluiten.buiten dat er afscheid wordt genomen van super solidaire, solitaire raadsleden doet dit lamme college, met aan het centrumstuur een volkomen disfunctionerend lid van een trollenpartij, weinig tot NIETS aan het oplossen van het door waarde plucheplakker, superregent Fluitman c.s. (CDA, gecreëerde leed in en rond het centrum van onze geliefde woonplaats. Wat moet er gebeuren om deze monddood gemaakte gemeenteraad tot daden aan te zetten
    0 Reacties 0 Deel acties
  • Weet je dat jij een officiële ‘stroman’ hebt..!?!
    Posted on 21 mei 2021
    Wat gebeurt er, wanneer je hier op deze Aarde geboren bent? Doordat je ouders je liefdevol inschrijven bij de Burgerlijke Stand, komt je naam op een officiële geboorteakte. Maar wist je, dat daarmee óók een proces wordt opgestart, feitelijk veel meer dan zichtbaar is en opzettelijke buiten het zicht van ons wordt gehouden! Ons wordt niet verteld, dat met onze geboorteakte een fictieve persoon wordt aangemaakt in het bevolkingsregister; een STROMAN, die gedurende ons hele leven, in interactie met de Nederlandse staat. Deze staat is feitelijk een bedrijf en de stroman, jij dus, bent als het ware een werknemer van die staat. ‘Onderdaan’ (onderdanig-geworden) aan die Nederlandse staat, de onderneming. In dit artikel, gewoon in ‘Jip en Janneke taal’, uitleg over hoe deze misleiding in zijn werk gaat en de gevolgen ervan als soeverein persoon. Let op, het is belangrijk te beseffen, dat jij als natuurlijk persoon NIETS te maken hebt met de stroman, de ‘fictieve’ persoon. Welkom in het grootste manipulatieve spel op Aarde! …
    Weet je dat jij een officiële ‘stroman’ hebt..!?! Posted on 21 mei 2021 Wat gebeurt er, wanneer je hier op deze Aarde geboren bent? Doordat je ouders je liefdevol inschrijven bij de Burgerlijke Stand, komt je naam op een officiële geboorteakte. Maar wist je, dat daarmee óók een proces wordt opgestart, feitelijk veel meer dan zichtbaar is en opzettelijke buiten het zicht van ons wordt gehouden! Ons wordt niet verteld, dat met onze geboorteakte een fictieve persoon wordt aangemaakt in het bevolkingsregister; een STROMAN, die gedurende ons hele leven, in interactie met de Nederlandse staat. Deze staat is feitelijk een bedrijf en de stroman, jij dus, bent als het ware een werknemer van die staat. ‘Onderdaan’ (onderdanig-geworden) aan die Nederlandse staat, de onderneming. In dit artikel, gewoon in ‘Jip en Janneke taal’, uitleg over hoe deze misleiding in zijn werk gaat en de gevolgen ervan als soeverein persoon. Let op, het is belangrijk te beseffen, dat jij als natuurlijk persoon NIETS te maken hebt met de stroman, de ‘fictieve’ persoon. Welkom in het grootste manipulatieve spel op Aarde! …
    0 Reacties 0 Deel acties



  • VACCIN SLACHTOFFERS BESTAAN NIET
    Huisarts B.v.Tienen: " mijn 'gezonde' patient van 90 jr. overlijdt na het Moderna vaccin door de bekende bijwerking koorts. Ik heb dit gemeld bij GGD dat Mevr. naar mijn idee is gestorven door de bekende bijwerking koorts waar zij het mee eens waren maar ondanks dat moest ik noteren dat zij aan een NATUURLIJKE DOOD was gestorven en wel om de volgende reden; 'zij heeft getekend en is het haar eigen risico'!
    * Zie onderstaand formulier dat ouderen in verpleeghuizen en instellingen gehandicapten moeten tekenen, de volgende zin....'EN VOOR HET ONDERZOEK NAAR DE WERKZAAMHEID VAN HET VACCIN'.
    *Zij tekenen dus verplicht en onbewust voor een experiment en dus is het haar eigen risico, totale misleiding.
    *Voor degene die niet hoeven te tekenen is het toereiken van je arm genoeg, je stemt dus toe en dus is het je eigen risico.
    *Onderstaande link video van Huisarts B.v. Tienen die zijn verhaal doet.
    https://youtu.be/NFDC7-EPY4kHui
    VACCIN SLACHTOFFERS BESTAAN NIET Huisarts B.v.Tienen: " mijn 'gezonde' patient van 90 jr. overlijdt na het Moderna vaccin door de bekende bijwerking koorts. Ik heb dit gemeld bij GGD dat Mevr. naar mijn idee is gestorven door de bekende bijwerking koorts waar zij het mee eens waren maar ondanks dat moest ik noteren dat zij aan een NATUURLIJKE DOOD was gestorven en wel om de volgende reden; 'zij heeft getekend en is het haar eigen risico'! * Zie onderstaand formulier dat ouderen in verpleeghuizen en instellingen gehandicapten moeten tekenen, de volgende zin....'EN VOOR HET ONDERZOEK NAAR DE WERKZAAMHEID VAN HET VACCIN'. *Zij tekenen dus verplicht en onbewust voor een experiment en dus is het haar eigen risico, totale misleiding. *Voor degene die niet hoeven te tekenen is het toereiken van je arm genoeg, je stemt dus toe en dus is het je eigen risico. *Onderstaande link video van Huisarts B.v. Tienen die zijn verhaal doet. https://youtu.be/NFDC7-EPY4kHui
    0 Reacties 0 Deel acties
Geen gegevens om weer te geven
Geen gegevens om weer te geven
Geen gegevens om weer te geven
Geen gegevens om weer te geven