Bedrijfs- en politieke elite komen samen op COP26 om te bespreken hoe de mensheid kan worden uitgeroeid omdat het ‘de planeet vernietigt’ DEEL2

https://youtu.be/uma_k0NPZx4



De politieke elite van de hele wereld debatteert filosofisch over het probleem, met een toenemende mate van ernst volgens hun eigen definitie van alarmsignalen, maar hun onderliggende probleem is een planeet die -volgens hun wereldbeeld- overbevolkt is.

Nu, met dat niveau van urgentie achter wat zij beweren als de “existentiële dreiging”, welke acties zouden zij geschikt achten om de planeet te redden?

Dit is waar de fundamentele vraag over waarom er zo’n grote druk wordt uitgeoefend op de COVID-19 vaccinatie, die in geen verhouding staat tot de risico’s van het virus zelf, een beetje begrijpelijker begint te worden.

Als je de bevolking wilt inkrimpen, zou een belangrijke methode zijn om de levensduur van de gemiddelde mens op deze planeet te verkorten.

Wat zou een product precies doen dat ontworpen is om de levensduur te verminderen?
Pfizer Covid-19 Vaccin vernietigt T-cellen en verzwakt het immuunsysteem

Een product dat ontworpen is om de levensduur te verkorten zou waarschijnlijk het natuurlijke immuunsysteem van het lichaam aanvallen of vervangen. Hierdoor zou het menselijk immuunsysteem worden aangetast, zodat gewone kwalen, virussen, ziekten en aandoeningen veel dodelijker zouden worden.

De natuurlijke reactie van het menselijk lichaam om gewone kankers aan te vallen zou in het gedrang komen, waardoor kanker zou kunnen groeien en dodelijker zou worden. Door het natuurlijke immuunsysteem te onderdrukken of te vervangen door een synthetisch mRNA-achtig immuniteitsontwerp, zou het natuurlijke vermogen van het menselijk lichaam om ziekten aan te pakken worden verzwakt. Mensen zouden vaker sterven en mensen zouden niet zo lang leven.
Eigenaar van diagnostisch lab meldt 20 keer meer kanker bij gevaccineerde patiënten

Als mensen vaker zouden sterven en/of minder lang zouden leven, zou de doelstelling om de planeet te redden van de existentiële dreiging -door de bevolking te verminderen- kunnen worden bereikt.

Hoe krijg je het menselijk immuunsysteem gecompromitteerd op een massale schaal, in een wereldbevolking die uit miljarden mensen bestaat?

Het proces om de levensverwachting te verlagen, en de planeet te redden, zou verklaren waarom er zo’n onevenredige druk is om mensen te laten vaccineren.

Het virus was het excuus.

Het vaccin wordt de methode.

Dat zou verklaren waarom ze zo hard op het vaccin aandringen.

Dat zou verklaren waarom ze kinderen willen vaccineren die geen risico lopen op het virus.

CTH is niet vatbaar voor samenzweringstheorieën of duistere fantasieën. CTH analyseert een veelheid van ongelijksoortige gegevenspatronen en verbindt de punten in hun meest logische volgorde.

Dit motief is logisch.

De omvang van hun bezorgdheid ondersteunt het.

De nood aan controle is een reactie op angst.
Bedrijfs- en politieke elite komen samen op COP26 om te bespreken hoe de mensheid kan worden uitgeroeid omdat het ‘de planeet vernietigt’ DEEL2 https://youtu.be/uma_k0NPZx4 De politieke elite van de hele wereld debatteert filosofisch over het probleem, met een toenemende mate van ernst volgens hun eigen definitie van alarmsignalen, maar hun onderliggende probleem is een planeet die -volgens hun wereldbeeld- overbevolkt is. Nu, met dat niveau van urgentie achter wat zij beweren als de “existentiële dreiging”, welke acties zouden zij geschikt achten om de planeet te redden? Dit is waar de fundamentele vraag over waarom er zo’n grote druk wordt uitgeoefend op de COVID-19 vaccinatie, die in geen verhouding staat tot de risico’s van het virus zelf, een beetje begrijpelijker begint te worden. Als je de bevolking wilt inkrimpen, zou een belangrijke methode zijn om de levensduur van de gemiddelde mens op deze planeet te verkorten. Wat zou een product precies doen dat ontworpen is om de levensduur te verminderen? Pfizer Covid-19 Vaccin vernietigt T-cellen en verzwakt het immuunsysteem Een product dat ontworpen is om de levensduur te verkorten zou waarschijnlijk het natuurlijke immuunsysteem van het lichaam aanvallen of vervangen. Hierdoor zou het menselijk immuunsysteem worden aangetast, zodat gewone kwalen, virussen, ziekten en aandoeningen veel dodelijker zouden worden. De natuurlijke reactie van het menselijk lichaam om gewone kankers aan te vallen zou in het gedrang komen, waardoor kanker zou kunnen groeien en dodelijker zou worden. Door het natuurlijke immuunsysteem te onderdrukken of te vervangen door een synthetisch mRNA-achtig immuniteitsontwerp, zou het natuurlijke vermogen van het menselijk lichaam om ziekten aan te pakken worden verzwakt. Mensen zouden vaker sterven en mensen zouden niet zo lang leven. Eigenaar van diagnostisch lab meldt 20 keer meer kanker bij gevaccineerde patiënten Als mensen vaker zouden sterven en/of minder lang zouden leven, zou de doelstelling om de planeet te redden van de existentiële dreiging -door de bevolking te verminderen- kunnen worden bereikt. Hoe krijg je het menselijk immuunsysteem gecompromitteerd op een massale schaal, in een wereldbevolking die uit miljarden mensen bestaat? Het proces om de levensverwachting te verlagen, en de planeet te redden, zou verklaren waarom er zo’n onevenredige druk is om mensen te laten vaccineren. Het virus was het excuus. Het vaccin wordt de methode. Dat zou verklaren waarom ze zo hard op het vaccin aandringen. Dat zou verklaren waarom ze kinderen willen vaccineren die geen risico lopen op het virus. CTH is niet vatbaar voor samenzweringstheorieën of duistere fantasieën. CTH analyseert een veelheid van ongelijksoortige gegevenspatronen en verbindt de punten in hun meest logische volgorde. Dit motief is logisch. De omvang van hun bezorgdheid ondersteunt het. De nood aan controle is een reactie op angst.
0 Reacties 0 Deel acties